刘邦和朱元璋，都是中国历史上有名的皇帝。然他们的皇位，谁的来得更正呢?
先说刘邦。本来是秦朝的亭长，小公务人员。县令派他送囚徒到骊山劳役，路上逃亡了很多。于是干脆把他们都放了。不愿走的，跟他起兵。然后，什么斩白蛇啊之类的神迹就出来了。
不过咱的重点，不在这些神迹，咱们只说人话。
起兵之后，投奔项梁，跟项羽等众多反对暴秦的军队一起，跟秦朝死拼。最终，他先入关中，秦王子婴向他投降。
至此，统一中国不过十多年的秦朝，传三世而亡，未能完成始皇帝子子孙孙无穷尽也的宏愿。
秦亡之后，他被封为汉王，接下来，是楚汉相争，打败项羽，建立汉朝，当了皇帝。
再来说朱元璋。出身低贱。刘邦好歹是官，他却连为了吃饭，当和尚，当乞丐。
25岁参加郭子兴的红巾军，一路成长，独当一面，成为当时的大佬之一。
先后灭了曾经同一条战壕里的陈友谅、张士诚、方国珍等枭雄。
1367年以驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民为檄，北上伐元，第二年即告成功。同年，在南京称帝，建立大明王朝。
好了，至此，真正的问题来了，刘邦和朱元璋，一个先灭了秦，再灭群雄而称帝;一个先灭了群雄——也就是先内斗打兄弟，再外斗打元朝—再称帝，他们的帝位，谁的来得更正呢?
在咱看来，同是反抗暴政，一个先把暴政消灭了，再争;一个先争了，再消灭暴政。以咱正统的史观而言，应该是刘邦的，来得更正啊。
发布者：，本文摘自网络，如涉及版权请告知，我们对文中观点保持中立、交流之目的。
